06.12 語彙規則の矛盾

語彙規則の大きな例外として、
順序付けパラドックス（ordering paradox）と呼ばれるものがある。
クラス１、クラス２の接辞付与の順序が、
実際の接辞結合の順序と矛盾している場合である。

"grammar"から"ungrammaticality"が出来るまでの順序は、
語彙規則によれば、
"un-"がクラス２、"-ical"と"-ity"がクラス１なので、
　grammer→grammat-ical→grammatical-ity→un-grammaticality
になる。

しかし、"un-"という接辞は形容詞にしか付加しない規則がある。
これを難しい言葉で下位範疇化（subcategorization）という。
動詞が名詞（目的語）とくっついて、より大きな動詞句を作るように、
大きなカテゴリーが、支配する単語の品詞を指定することを言う。
"un-..."が支配できる単語は形容詞だけである。
（"ungrammatical"は"ungrammaticality"に支配される。）
従って、"un-"は、形容詞"grammatical"に直接付与しなければならない。
　grammar→grammat-ical→un-grammatical→ungrammatical-ity
品詞を考えるとこれが正しい。
しかしこの順序は、語彙音韻論的には、
基底レベル→クラス１接辞付加→クラス２接辞付加→クラス１接辞付加
となり、規則に反する。

このような矛盾の説明が出来ず、
語彙音韻論の流行は下火になり、音韻論は新たな学説を模索してゆく。
今まで説明してきたように、
基底レベルと表層レベルの音韻違いを、細かな規則に分解し、説明する手法は、
コンピューターの開発が盛んな1970年代に流行した。
コンピューターも同様に、複雑な数式の計算を、
より簡単な数式の組み合わせに置き換えることで、高性能化していった。
８×３は、８＋８＋８に分解される。
音韻変化を、いくつもの音韻規則で説明する手法は特に、母語習得の面で批判されることが多かった。
私たちは、こんなに複雑な規則を全て知り、適用させて発話しているわけではないのだ。

かくして、80年代に流行する、
新たな音韻論のキーワードが発明される訳だが、それは又後日。

参考文献
田中伸一　『日常言語に潜む音法則の世界』　開拓社 2009