07.05 制約の問題点

規則と制約のふたつが存在すると言うことは、
様々な問題を抱えている。
制約はそもそも、派生の複雑な構造（05/30）に対しての疑問から、
無駄を省くように提唱されたものである。
個々の言語ごとに存在する違反不可能な制約と、
その制約ごとに、違反を修復する規則の適応優先順位を設ける。
この十分に複雑な関係を、一般的とはとても呼べない。

違反不可能な制約の存在は、一見単純な例外に対し、
複雑な規則による説明が必要になった。
そして、重要な仮説が1990年代に登場する。
階層化（Ranking）、「規則には優先順位がある」というのと同時に、
違反可能性（Violability）、「制約に違反しても構わない。ただし違反は最小限で無ければならない（constraints are violable, but violation is minimal）」という仮説である。
いくつかの制約があるときに、
一番重要視するべき制約があり、それを守るためにその他の制約を違反しても良い。
この考えは、制約違反は即、不適格であるという無駄をなくし、
臨機応変な思考を可能にした。
つまりは、妥協点を探る作業では在るが、実際の人間の思考と近い。

食堂で定食を選ぶときに、絶対に大切な制約「量が多い」がある。
次に大事なのは、「肉料理であること」。
その次は「辛くないこと」…このような数々の制約にずばり適合するものがあれば良いが、
そこまで品揃えのよい食堂もあまりない。
例えば、医者の指導により「塩分は少なめであること」という制約がある場合、
その日、食べたいものを食べるために、この忠告を無視することも出来る。
このように、違反してもいい制約がある。
そうして、考えた結果、可能な選択肢の範囲で、より違反が少ないものを注文するのである。
もちろん個人によって制約の順位が異なる。
この様な考え方が、また新たな音韻理論を生み出してゆく。

参考文献
田中伸一　『日常言語に潜む音法則の世界』　開拓社 2009
窪薗晴夫　「派生か制約か　最適性理論入門」　月刊『言語』 大修館 1996.04.-06.月号