09.30 第２部、第７？章の１（1911.06.30）

第７？章、　項の価値と語の意味、両者の一致

 

項があるところには価値がある。両者はしばしば同一視され、また、価値は項に含まれるものとして考えられるので、区別することが難しい。

 

価値に関して、それは、意味（仏 sens）もしくは意味作用（仏 signification）と混同される。

価値は、意味の要素である。同時に、意味は、価値以外にはなり得ない。

言語学において、意味がどのように価値に依存しているか、両者の関係は複雑な問題である。言語学者的な観点と、言語を目録として考える観点で、おおきく異なる。

 

まず、意味作用に関しての考察が必要である。

 

　　概念

　　↑　　　　　　←項←→項←→項→

　聴覚イメージ

 

１、聴覚イメージが、ある概念を指し示すという意味作用がある。

２、複数の項が、言語システムの中で水平な関係を築いており、お互いがお互いを暗示する意味作用がある。

システムにおいて、隣接する価値との関係がないと、１つの項の価値が定まらない。

 

これらの意味作用の働き方の別により、価値を次の様に２つに言い換えることが出来る。

１、似ていないけれども交換出来るもの。100円玉がもつ、50グラムのチョコレートの価値。

２、似ていて、比較出来るもの。100円玉が持つ、10円玉10枚の価値。あるいは、５円玉20枚の価値。

価値は、この両方に対応するものでなければならない。

 

言語の意味を考える時も、この２つの働きを区別しなければならない。

語の中にある価値は、語の周囲にある、連辞的関係と連合的関係を持つ他の語に制限されることで、決定する。

 

サンスクリット語の複数形の価値と、ラテン語の複数形の価値は異なるが、意味作用は同じであると言える。

サンスクリット語には双数形があるので、ラテン語の複数形をサンスクリットの複数形に変換することが出来ない場合がある。

フランス語の'mouton'の価値は、英語の'sheep'の価値と異なる。

'sheep'は歩いている羊しか意味することが出来ない。'sheep'の価値の範囲を観察するときは、その他の項'mouton'や'mutton'との横の関係がなければならない。

 

フェルディナン・ド・ソシュール著　影浦峡、田中久美子訳

『ソシュール　一般言語学講義　コンスタンタンのノート』　東京大学出版会 2007