06.08 語彙規則の詳細

語彙規則は、語彙が成立する以前の音韻規則であると述べたが、
その語彙規則にも、ある序列が存在することが分かってきた。
例えば、接辞が結合するときの変化である。
鼻音同化規則では、in+possibleがimpossibleに成ると述べた。
ならばなぜ、un+believableはumbelievableではなく、unbelievableなのか。
divineの二重母音/ ai /はdivinetyでは単母音/ i /になっているのに、
なぜ、divinelyでは二重母音/ ai /のままなのか。
activeの語頭のアクセントは、activetyでは/ i /に移動するのに、
activelyは語頭のままなのか。
このような疑問を解消するために、
接辞結合の語彙規則には、ふたつのレベルが存在していると提唱された。
最も一般的なボロウスキーのモデルを紹介する。

　基底レベル
　　　↓
　クラス１接辞付加⇔循環規則　　レベル１
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　クラス２接辞付加→非循環規則　　レベル２
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　統語論→後語彙規則
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　表層レベル

循環規則（cyclic rule）とは、
クラス１接辞が付加される度に繰り返し適応される規則である。
例えば、「アクセントが、後ろから２番目の母音に付加される」という規則であれば、
クラス１接辞が付加される度に、アクセントの位置が変わる。
一方、非循環規則（non-cyclic rule）は、
クラス２接辞が全て付加されてから、適応される規則である。
クラス２接辞がいくつ付加されても、アクセントの位置は変わらない。

具体的には、
クラス１接辞はラテン系（in-, -ic, -al,-ity, -ify, -ish, -ate, -tion, etc.）、
クラス２接辞はゲルマン系（un-, -ness, -less, -ful, -hood, -er, etc.）とされる。
クラス１接辞とクラス２接辞の性質の違いは、主に以下の四つがあげられている。

まずは、生産性の高低である。
クラス１接辞は、ラテン系語基などの、特定の形態素のみと接続するが、
クラス２接辞は、ラテン系でもゲルマン系でも付加することが出来る。
その点で、クラス１接辞は生産性が低く、クラス２接辞は生産性が高い。
生産性が高いということは、語基を選り好みしなく、
それゆえ形態素間の癒着力が低いとされる。
また、先のimpossibleの例で"in"は、鼻音同化規則が適応され、
その干渉をみても、接辞と語幹の癒着力が強い証拠となっている。
三つ目は、意味の透明性である。
"in"は「否定」の意であると言う説明は間違っていて、
infamousは、「否定」では説明が付かない。
このような状態を、意味の透明性が低いと言い、クラス２接辞は比較的透明性が高い。
最後は語基の種類である。
inaneとinertという単語は存在し接辞"in"が付加した語彙であるが、
*aneや*ertという単語は存在しない。
クラス１接辞はこのような、単独では存在できない形態素と結合することが出来る。
このような形態素を拘束形態素（bound morpheme）と言う。
一方でクラス２接辞は、単独で語彙として存在している形態素のみと結合する。
このような形態素を自由形態素（free morpheme）という。

もちろん例外も多々あるが、
語彙規則の中の２つのレベルの発見は、より詳細な音韻規則の説明を可能にした。

参考文献
田中伸一　『日常言語に潜む音法則の世界』　開拓社 2009
「Glossary of liguistics terms "What is lexical phonology?"」

06.09 子音：放出音

今まで紹介してきた子音は、肺臓気流を用いた発声である。
つまり、肺からの呼気を何らかの形で阻害し、
空気の波を変容させてつくる音である。
今回から、非肺臓気流音機構の発声を紹介する。
IPAの「肺臓気流以外」の表にあるのは、吸着音、入破音、放出音の３つである。

今回紹介する放出音（ejective）は、
口の中の気圧を高めて、空気の放出と共に発声する。
破裂音のように口内に閉鎖をつくり、更に声門を閉じて、
喉頭全体を持ち上げて、閉鎖から声門までの気圧を高める。
閉鎖を一気に開放して、強い呼気とともに破裂と摩擦の発声がなされる。
口蓋帆はあがったままなので、鼻腔には空気は流れない。
声帯をとじているためこの調音に有声音は無い。

格IPAに[ ' ]を加えて放出音を表す。
[ p' ]　両唇放出破裂音（bilabial ejective plosive）
[ t' ]　歯茎放出破裂音（alveolar ejective plosive）
[ k' ]　軟口蓋放出破裂音（velar ejective plosive）
[ s' ]　歯茎放出摩擦音（alveolar ejective fricative）

ネイティブ・アメリカンや、アフリカの民族の言葉に多く用いられている。
世界的には珍しくない発音だが、
インド・ヨーロッパ系言語などで用いられないためか、
日本人にはあまり馴染みの無い発音である。
ちなみに、韓国語の濃音（日本語で「ッター」「ッパー」などに例えられる強い子音）も同じ記号を用いて表すが、これは代用であって、濃音の発音は放出音とは異なる。

参考文献
斉藤純男　『日本語音声学入門　改訂版』　三省堂 2008

06.10 子音：入破音

非肺臓気流機構の二つ目は、入破音（implosive）である。
放出音とは逆に、
口の中の気圧を低めて、空気が流れ込むと同時に発声する。
破裂音のように口内に閉鎖をつくり、更に声門を閉じて、
喉頭全体を下げて、閉鎖から声門までの気圧を低める。
閉鎖を一気に開放して、空気が流れ込むのとともに破裂の発声がなされる。
口蓋帆はあがったままなので、鼻腔には空気は流れない。
声帯を少しだけ空け、有声化した調音が多い。

IPAは肺気流音の記号の右上にカギがついたものを使う。
[ ɓ ]　有声両唇入破音（voiced bilabial implosive）
[ ɗ ]　有声歯茎入破音（voiced alveolar implosive）
[ ʄ ]　有声硬口蓋入破音（voiced palatal implosive）
[ ɠ ]　有声軟口蓋入破音（voiced velar implosive）
[ ʛ ]　有声口蓋垂入破音（voiced uvular imploisive）
有声硬口蓋入破音記号に関しては、あやふやなところもあり、
テキスト形式では鉤付きエフ" ƒ "の横棒が２本になっているが、
IPA表では鉤付きエフになっている。
中国語やベトナム語の方言などに見られることもあるが、異音としての存在である。
ナイジェリアの言葉にも見られる。

参考文献
斉藤純男　『日本語音声学入門　改訂版』　三省堂 2008

06.11 子音：吸着音

最後の非肺臓気流機構は、吸着音（click）である。
吸着音は、放出音や入破音のように喉頭を用いた気圧の調整ではなく、
舌によって口内に作った閉鎖の気圧を低めて、
舌打ちのような発声をする。

両唇や、舌端と歯茎などでひとつめの閉鎖をつくり、
軟口蓋と後舌でふたつめの閉鎖を作る。
後舌を咽頭の方へずらし、閉鎖の中の気圧を低める。
閉鎖を一気に開放し、空気が流れ込むのと同時に、発声する。
舌を鳴らすような「タン」「トン」という音にもなる。

[ ʘ ]　両唇吸着音（bilabial click）
[ | ]　歯吸着音（dental click）
[ ! ]　（後部）歯茎吸着音（alveolar/postalveolar click）
[ ǂ ]　硬口蓋（歯茎）吸着音（palatal/palato-alveolar click）
[ ǁ ]　歯茎側面吸着音（lateral click）

だんだんネタ切れ感の否めない記号になってきたが、
これら吸着音は言語音としては、
主に、アフリカやオーストラリアの現地の言語のみで見られる。
後ろの閉鎖を作る軟口蓋と後舌でも音声の調節が可能なので、
[ k ][ g ][ ŋ ]などの記号を、吸着音の記号の前に書くこともある。
特に特徴が無い場合は[ k ]を書く。

よく、両唇吸着音をキスの音、歯茎吸着音を舌打ちの「チェッ」などと例えらているが、
伝わらないと思うので、youtubeで"clicks language"と検索してみると良いと思う。
大学の講義で見たビデオでは、
お皿か何かを叩いている様な、乾いた音がしているように聞こえた。
Xhosa clicks(youtube)
文字も出ます。後半は歌です。
関連動画はたくさんあるみたいです。

参考文献
斉藤純男　『日本語音声学入門　改訂版』　三省堂 2008

06.12 語彙規則の矛盾

語彙規則の大きな例外として、
順序付けパラドックス（ordering paradox）と呼ばれるものがある。
クラス１、クラス２の接辞付与の順序が、
実際の接辞結合の順序と矛盾している場合である。

"grammar"から"ungrammaticality"が出来るまでの順序は、
語彙規則によれば、
"un-"がクラス２、"-ical"と"-ity"がクラス１なので、
　grammer→grammat-ical→grammatical-ity→un-grammaticality
になる。

しかし、"un-"という接辞は形容詞にしか付加しない規則がある。
これを難しい言葉で下位範疇化（subcategorization）という。
動詞が名詞（目的語）とくっついて、より大きな動詞句を作るように、
大きなカテゴリーが、支配する単語の品詞を指定することを言う。
"un-..."が支配できる単語は形容詞だけである。
（"ungrammatical"は"ungrammaticality"に支配される。）
従って、"un-"は、形容詞"grammatical"に直接付与しなければならない。
　grammar→grammat-ical→un-grammatical→ungrammatical-ity
品詞を考えるとこれが正しい。
しかしこの順序は、語彙音韻論的には、
基底レベル→クラス１接辞付加→クラス２接辞付加→クラス１接辞付加
となり、規則に反する。

このような矛盾の説明が出来ず、
語彙音韻論の流行は下火になり、音韻論は新たな学説を模索してゆく。
今まで説明してきたように、
基底レベルと表層レベルの音韻違いを、細かな規則に分解し、説明する手法は、
コンピューターの開発が盛んな1970年代に流行した。
コンピューターも同様に、複雑な数式の計算を、
より簡単な数式の組み合わせに置き換えることで、高性能化していった。
８×３は、８＋８＋８に分解される。
音韻変化を、いくつもの音韻規則で説明する手法は特に、母語習得の面で批判されることが多かった。
私たちは、こんなに複雑な規則を全て知り、適用させて発話しているわけではないのだ。

かくして、80年代に流行する、
新たな音韻論のキーワードが発明される訳だが、それは又後日。

参考文献
田中伸一　『日常言語に潜む音法則の世界』　開拓社 2009